
L’Audiència de Girona absol un home que afrontava deu anys de presó
L’Audiència de Girona ha dictat una sentència absolutòria a favor d’un home que s’enfrontava a una petició de fins a deu anys de presó per un presumpte delicte d’abús sexual a una menor d’edat a la Bisbal d’Empordà. El cas havia generat una notable expectació tant en l’àmbit judicial com social, atesa la gravetat dels fets denunciats.
Segons la qualificació inicial del Ministeri Fiscal, els fets haurien tingut lloc el maig de 2021 durant una trobada al parc de patinatge del municipi. La denunciant, que en aquell moment tenia 15 anys, va assegurar que l’acusat li havia fet tocaments de caràcter sexual. No obstant això, després de la celebració del judici i l’anàlisi detallada de totes les proves practicades, el tribunal ha conclòs que no s’ha pogut acreditar amb prou solidesa la comissió del delicte.
Resolució judicial
La sentència de l’Audiència subratlla que les versions dels fets ofertes per la denunciant i per l’acusat resultaven clarament contradictòries. Els magistrats assenyalen que, en absència d’elements objectius que permetessin corroborar de manera concloent el relat de l’acusació, preval el principi de presumpció d’innocència, pilar fonamental del sistema penal espanyol.
Durant el judici es van practicar diferents proves pericials. Els informes forenses no van detectar lesions compatibles amb una agressió sexual ni tampoc es va localitzar cap rastre biològic que vinculés directament l’acusat amb els fets denunciats. Aquestes conclusions tècniques van tenir un pes determinant en la decisió final del tribunal.
Indignació veïnal per l’abocament de deixalles a un descampat de la Bisbal d’Empordà
A més, diversos testimonis presents al lloc dels fets van declarar que no van observar cap comportament que pogués interpretar-se com una agressió o abús. Alguns van explicar que l’ambient era distès i que no van percebre cap situació de tensió ni actitud coercitiva per part de l’home jutjat.
La defensa també va aportar elements que reforçaven la tesi d’innocència, insistint que la relació entre tots dos no presentava indicis d’intimidació ni violència. Els magistrats, després de valorar conjuntament totes les proves, van considerar que no es podia dictar una condemna sense una base probatòria sòlida i inequívoca.
Absència de proves
El nucli del procediment es va centrar en determinar si realment s’havia produït un delicte d’abús sexual amb penetració a una menor de 16 anys, delicte que comporta penes elevades de presó. La Fiscalia sol·licitava una condemna de deu anys, atenent la gravetat dels fets descrits en l’escrit d’acusació.
Tanmateix, la sentència destaca que el dret penal exigeix un estàndard de prova elevat: la culpabilitat ha de quedar acreditada més enllà de qualsevol dubte raonable. Quan existeixen contradiccions substancials i no hi ha proves físiques o indicis objectius que confirmin el relat acusatori, els tribunals estan obligats a absoldre.
Els magistrats recorden que la presumpció d’innocència no és una mera formalitat, sinó una garantia essencial per evitar condemnes injustes. Això implica que la càrrega de la prova recau sempre sobre l’acusació, i no pas sobre l’acusat.
El cas ha reobert el debat social sobre la dificultat de provar determinats delictes sexuals, especialment quan no existeixen testimonis directes ni proves físiques concloents. Especialistes en dret penal assenyalen que aquests procediments solen ser complexos, ja que sovint es basen en la credibilitat dels relats i en indicis que poden resultar insuficients.
Diverses entitats que treballen en la defensa dels drets de les víctimes han manifestat la necessitat de reforçar els protocols d’atenció i investigació en casos de presumptes agressions sexuals, amb l’objectiu de minimitzar la revictimització i garantir un suport integral durant tot el procés judicial.
Al mateix temps, juristes recorden que qualsevol reforma o millora del sistema ha de preservar l’equilibri entre la protecció de les víctimes i el respecte als drets fonamentals de les persones acusades.
La resolució judicial no és ferma i pot ser recorreguda davant instàncies superiors. En qualsevol cas, la decisió posa de manifest la importància de les proves objectives en l’àmbit penal i la necessitat que les investigacions siguin rigoroses i exhaustives.
En l’àmbit local, el cas ha tingut ressò a la Bisbal d’Empordà, on veïns i col·lectius han reiterat la importància de fomentar espais segurs per a adolescents i menors, així com iniciatives educatives sobre consentiment i respecte.
- Et Recomanem -
